Valkenburg baalt van wielertoerisme?
“Valkenburg baalt van wielertoerisme” Kopt de limburger op hun website. Wethouder Willem Thijsen (CDA en toerisme) van Valkenburg meldt dat de bevolking baalt van de overlast die wielertoeristen opleveren. (link naar artikel Limburger)
Nu wil hij een openbare discussie. Nou hier komt mijn mening dan beste Willem!
Elke vrijetijdsbesteding die door grote groepen in het openbare wordt gehouden levert overlast op. Er zijn altijd mensen die “zeiken”, ik zeg het maar net zo ongenuanceerd als het in me opkomt. Als wij in Nederland daar gehoor aan gaan geven kunnen we zowat alle buiten evenementen afschaffen:
Pinkpop, Paasraces Zandvoort, TT Assen, Nijmeegse 4 Daagse, Marathons ach noem maar op. Er is altijd overlast voor mensen die het niet interesseert.
Tijdens het NK wielrennen zag ik voor eigen ogen hoe een “kamp” bewoonster gewoon een afgesloten wegdeel inreed omdat zij naar huis moest, daarbij een verkeersregelaar op de motorkap meenemend!!! Natuurlijk is het lastig dat de mevrouw in kwestie niet op dat moment naar haar huisje kan. Maar als iedereen nu eens een beetje gas terug neemt in hun geklaag. Anders is er strak geen evenement meer mogelijk in ons Nederland.
Graag wil ik de “klachten” inzien, naam van inzender mag achtergehouden worden ivm privacy. Over wat voor klachten gaat het eigenlijk? Die hebben we toch echt nodig wil de openbare discussie ergens overgaan!
Hoe moet het straks met initiatieven als de Amstel Gold Race Xperience? Wat als er wekelijks grote groepen door Valkenburg fietsen? Die in valkenburg blijven slapen, eten enz…
Ja maar je kunt niet van een groep van 100 wielrenners verwachten dat ze allemaal achter elkaar gaan fietsen! Dat kan gewoon niet. We verbieden toch ook geen tractors en koetsen waar je rustig achter moet blijven hangen met je auto.!?
Klopt, maar groepen wielrenners permitteren zich vaak teveel. regels zijn wat dat betreft regels, en niet 5 dik op een 80km weg rijden terwijl er een fietspad is bv.
Het wielrennende individu is vaak een stuk socialer, en wordt ook zo terug behandeld.
Overigens moeten ze eens iets doen aan die overlast wat die Nordic Walkers ons geven, met het getikketik van hun stokken de hele tijd 🙂
Precies mijn idee. Verkeersovertreders moet je persoonlijk aanpakken. Heeft niks met het evenement te maken. Nu is het wel zo dat de niet geïnteresseerde vaak geen begrip heeft voor de fietser. Als ik ergens fiets (los van een toereditie) dan kom ik ook mensen tegen die perse willen dat ik ergens stop. Snap dan toch dat voor een fietser het ritme waar hij in zit belangrijk is en geef hem gewoon die ruimte. Ik maak ook genoeg mensen langs de weg mee die er WEL begrip voor hebben. Geven je voorrang bij een zebrapad enz. die snappen dat je anders weer helemaal opnieuw in je kadans moet komen. Dat geld zeker aan de voet van de Cauberg.
Ik begrijp het issue niet helemaal. Gaat het nu om wielerevenementen of om toeristen die komen freewheelen in limburg? Beide zijn goed voor de economie, en laten we wel wezen, Valkenburg draait om toerisme, voor de rest is er geen fuck aan dat gat.
Ik kan me voorstellen dat je paal en perk aan verkeersregels negerende veelkleurige idioten wilt stellen, maar pak dan het individu (of de betreffende groep) aan.
Maar wielerevenementen beperken? Daar zie ik zo snel het nut niet van in. ik dacht dat sport ons samen bracht? Is toch ook leuk om naar te kijken?
Precies mijn idee. Verkeersovertreders moet je persoonlijk aanpakken. Heeft niks met het evenement te maken. Nu is het wel zo dat de niet geïnteresseerde vaak geen begrip heeft voor de fietser. Als ik ergens fiets (los van een toereditie) dan kom ik ook mensen tegen die perse willen dat ik ergens stop. Snap dan toch dat voor een fietser het ritme waar hij in zit belangrijk is en geef hem gewoon die ruimte. Ik maak ook genoeg mensen langs de weg mee die er WEL begrip voor hebben. Geven je voorrang bij een zebrapad enz. die snappen dat je anders weer helemaal opnieuw in je kadans moet komen. Dat geld zeker aan de voet van de Cauberg.
Klopt, maar groepen wielrenners permitteren zich vaak teveel. regels zijn wat dat betreft regels, en niet 5 dik op een 80km weg rijden terwijl er een fietspad is bv.
Het wielrennende individu is vaak een stuk socialer, en wordt ook zo terug behandeld.
Overigens moeten ze eens iets doen aan die overlast wat die Nordic Walkers ons geven, met het getikketik van hun stokken de hele tijd 🙂
Ja maar je kunt niet van een groep van 100 wielrenners verwachten dat ze allemaal achter elkaar gaan fietsen! Dat kan gewoon niet. We verbieden toch ook geen tractors en koetsen waar je rustig achter moet blijven hangen met je auto.!?
Ik begrijp het issue niet helemaal. Gaat het nu om wielerevenementen of om toeristen die komen freewheelen in limburg? Beide zijn goed voor de economie, en laten we wel wezen, Valkenburg draait om toerisme, voor de rest is er geen fuck aan dat gat.
Ik kan me voorstellen dat je paal en perk aan verkeersregels negerende veelkleurige idioten wilt stellen, maar pak dan het individu (of de betreffende groep) aan.
Maar wielerevenementen beperken? Daar zie ik zo snel het nut niet van in. ik dacht dat sport ons samen bracht? Is toch ook leuk om naar te kijken?